技術(shù)限制是阻止可再生能源進(jìn)一步投資的重要因素之一。在過去幾十年中，可再生能源技術(shù)得到了指數(shù)級的改進(jìn)，但目前這些技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施之間仍存在差異。這不僅是可再生能源發(fā)展中涉及的技術(shù)問題，而且也是這些新能源所需的適應(yīng)性問題，鐵路器材,養(yǎng)路機(jī)具,線路配件,鐵路機(jī)械。
社會(huì)穩(wěn)定
向“綠色低碳電力體系”過渡也面臨著的社會(huì)折衷。綠化中國的的先決條件是要有適合的社會(huì)生活環(huán)境。事實(shí)上，這個(gè)國家能源概況的迅速轉(zhuǎn)變可能不會(huì)被社會(huì)模式所遵循。
例如，建立新的電力能源結(jié)構(gòu)和電力完全市場化，可能導(dǎo)致居民用電價(jià)格飆升。目前，中國居民平均電價(jià)，大大低于經(jīng)合組織國家的水平。中國的住宅電價(jià)為0.074美元/千瓦時(shí)，不到經(jīng)合組織平均水平0.158美元/千瓦時(shí)的一半。電力部門價(jià)格改革將直接影響居民的可支配收入，影響其購買力和儲(chǔ)蓄。
此外，政府關(guān)閉煤電廠以實(shí)現(xiàn)污染減排目標(biāo)的決定存在兩個(gè)主要缺陷。一方面，這導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻掷m(xù)的高失業(yè)率和惡化的生活質(zhì)量。去年冬季在北京附近對煤電廠的強(qiáng)關(guān)以及對住宅燃煤供暖系統(tǒng)的禁止可以說明這一點(diǎn)，這既加劇了失業(yè)壓力，也使農(nóng)村居民在寒冷的冬季無法為家庭供暖。
另一方面，地方財(cái)政收入大幅下降。自上一次稅制改革以來，地方政府一直負(fù)擔(dān)著公共開支，他們薄弱的收入來源無法彌補(bǔ)財(cái)政赤字。在這種情況下，失去煤電產(chǎn)業(yè)另一個(gè)收入來源，只會(huì)激勵(lì)地方政府承擔(dān)更多的債務(wù)。
環(huán)境適應(yīng)力
向清潔能源過渡的積極成果顯而易見。然而，值得一提的是兩個(gè)影響：地理適宜性和環(huán)境問題之間的相互關(guān)系。
可再生能源取決于良好的地理位置，其中發(fā)電潛力超過安裝和運(yùn)營成本。這種情況已變?yōu)榘l(fā)電廠在特定地區(qū)的集中 - 例如風(fēng)能和太陽能，分別在草地和沙漠更有利 - 這對已經(jīng)遭受土壤退化，侵蝕和水資源匱乏的地區(qū)會(huì)造成二次“損傷”。
盡管可再生能源對環(huán)境有可逆的影響，但其集中的生產(chǎn)和安裝規(guī)模加劇了上述問題。中國可再生能源，越來越依賴退化土地來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，這種綠色轉(zhuǎn)型存在物理危害。
展望未來
向“綠色低碳能源體系”過渡不僅是可行的，而且是可取的。然而，中國通過引入更加環(huán)保的技術(shù)和改革經(jīng)濟(jì)模式，面臨著結(jié)構(gòu)性制約因素，其中最顯著的是清潔能源投資的盈利能力及其對中國社會(huì)發(fā)展水平的適應(yīng)能力。
所謂的“能源革命”并不意味著中國將擺脫其以煤為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)地位。工業(yè)和市場力量在確定煤炭作為中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之一的持久性方面仍將發(fā)揮重要作用。然而，在可預(yù)見的未來，可再生能源的發(fā)展確實(shí)對解決中國周圍的緊迫環(huán)境問題至關(guān)重要。
但正如上面說講，這種復(fù)雜的過渡必須小心謹(jǐn)慎，鐵路器材,養(yǎng)路機(jī)具,線路配件,鐵路機(jī)械。
